（讯报雅加达讯）最高检察院仍将继续使用财政与建设监督机构（BPKP）的计算结果作为确定国家财政损失的依据，而非财政稽查局（BPK）。
这一表态由最高检察院特别刑事犯罪副总检察长调查主任夏里夫（SyariefSulaeman Nahdi）作出。他回应宪法法院关于财政稽查局为有权审计国家损失机构的裁决。
夏里夫表示，最高检察院在腐败案件中采用BPKP的损失计算有其自身考量。“关于宪法法院的裁决，我们稍后会另行说明。我们有我们自己的考量，因此目前我们仍使用财政与建设监督机构来计算国家财政损失。”最高检察院与BPKP的合作仍在继续，特别是在最新案件中，即涉及2018–2015年期间国油（Pertamina）Energy Trading Limited 原油采购涉嫌腐败案。“关于国家财政损失的数额，我们目前正在与财政与建设监督机构的同事一起计算。”
夏里夫指出，该案件涉及国油因燃油采购价格高于应有水平而遭受损失。“稍后将公布国家财政损失或本案中 PT Pertamina 的损失数额，目前仍在计算过程中，还没有确切数字。”
此前，宪法法院在编号28/PUU-XXIV/2026的裁决中指出，财政稽查局是有权审计国家损失的机构。该裁决于2026年2月9日作出。案件申请人为两名大学生，分别为贝尔尼塔（Bernita Matondang）和文迪（Vendy Setiawan），他们请求对《刑法典》第 603 条和第 604 条进行实质审查。（INT/NR）
