（讯报棉兰讯）在老武汉峇都（Labuhanbatu），南老武汉峇都（Labuhanbatu Selatan）和曼代岭纳塔尔（Mandailing Natal）/马地纳（Madina）三地的选举结果再次在宪法法院（MK）被起诉。
实际上，该三个地区甫根据宪法法院的裁决举行了重新投票（PSU），也存在提诉人为败选候选人的搭档。
三个县区的重新投票结果的诉讼将于2021年5月19日进入初审阶段。因此三个地区的普选举办者如普选委员会（KPU）和普选监督机构（Bawaslu）目前都在充分准备证据文件，以确保对选举结果申请调查时证据的完整性。
苏北省普选监督机构赫尔迪（Herdi Munte）表示，其正与该机构的法律部（Kordiv Hukum），数据及信息局（Data dan Informasi/Datin）协调者亨利（Henry Sitinjak）到老武汉峇都的普选监督机构进行监督以确保证据文件的齐全，便于5月19日在印尼宪法法院进行的审判中提供信息。
赫尔迪于10日（星期一）表示：“19日将举行初步听证会。在审判中，普选监督机构将提供书面声明。根据我们目前的监督，已经准备了所有对各个级别的固有监督结果的证据。因此为了作好准备，我认为地方普选监督机构已经作好准备面对在宪法法院的庭审。”
赫尔迪继续表示，除宪法法院外，请愿人安迪（Andi Suhaimi），也向老武汉峇都普选监督机构提交了一份报告。至于马地纳和南老武汉峇都，其他举报人没有向当地的普选监督机构汇报，仅向宪法法院和棉兰市行政法院报告。
他强调，“应该指出的是，除了宪法法院之外，申请人还向老武汉峇都报告了。报告的是一项重新选举后计票结果的决定书。但是，老武汉峇都普选监督机构已经发布了一项决定，内容是，实质上，与法令有关的争端的请求不能接受。理由是，在普选监督机构规定中指定关于裁决决定书的争端不在普选监督机构的管辖范围之内。”
对于在宪法法院的请愿，赫尔迪回应道，请愿人安迪·苏海米通过其律师尤斯里尔（Yusril Ihza Mahendra）教授辩称，在该地区实施重新普选时发生了违法行为，即是存在作弊行为。
他表示：“他们辩称存在作弊行为，存在违规行为。与此同时，我们的官员履行了其主要职责和职能。我们对每个阶段进行严格监控。”
此后每次在各级别出现问题时，例如到镇级及县级的投票站，都会对其进行监视。现有的异议得到解决。候选人的证人出席了重复普选。因此，这符合附加监督的职责和功能。”
苏北省普选委员会主席赫尔登希（Herdensi Adnin）与赫尔迪一致说，普选委员会证实，截至2021年5月10日，星期一，在这3个地区的普选委员会已正式收到为5月19日的宪法法院的法院传票。因此，普选委员会正在准备在审判中的答案和证据。
他解释：“目前，我们正在研究请愿人的请愿书的内容。请愿人提出的要求是什么，我们正在准备答案和证据。”
众所周知，在实施重新选举之后，多达8项地方选举的选举结果争议申请已重新注册到宪法法院的书记员局。
在八个请求中，有三个请求来自苏北省，即老武汉峇都，南老武汉峇都和马地纳。同时，其他五个请求是针对萨卡道（Sakadau）县长的选举结果争议，两项罗干上游（Rokan Hulu）县长的选举结果争议申请，哈马黑拉（Halmahera）和马辰（Banjarmasin）的选举结果争议申请。
上述事件列入被印尼宪法法院书记处长穆希丁（Muhidin SH MHum）发出的接受地方首长选举选举结果争议申请争议请求的通知书中对此作了说明，该信已致印尼普选委员会主席伊尔哈姆（Ilham Saputra），编号为222/HP. 00.01/05/2021，日期为2021年5月6日，星期四。（Mad/Arwin）
