（讯报香港讯）香港大学校委会28日就该校法律系副教授戴耀庭教职问题举行会议。据香港多家媒体获得的信息，该会议最终以18票对两票通过开除戴耀庭的决定。
标志着香港学术自由的终结
消息传出引发香港舆论哗然，更加剧香港学界对港版国安法下无法自由教学的担忧。正如戴耀庭本人当日在其脸书页面的声明所说，这项决定标志着香港学术自由的终结。
戴耀庭星期三在其脸书上说，辞退他的决定并不是由香港大学，而是由大学以外的势力透过它的代理人作出的。他说，这标志香港学术自由的终结，香港学术机构的教研人员再难自由地发表具争议的言论，香港的学术机构再不能保护其成员免受来自内外的压力。
戴耀庭在脸书上写道：“如果仍有疑问‘一国一制’是否已临到香港，我的个案应足以释疑。”戴耀庭星期三在其脸书上公开了他向港大提交的文件，包括他向港大教务委员会以及校务委员会提交的陈词。
戴耀庭在其脸书上说，离开了港大的岗位，但他不会停下法治的研究和教学工作，他计划用一至两年的时间完成一本有关法治的普及读物，也会在香港社区推动法治教育，当然还会为香港法治的重生而继续抗争，他说，无论怎样，他坚信香港会有法治重生的一天。
港大对本是终身教职的戴耀庭的开除决定应该说既在意料之外，也在意料之中。戴耀庭此前因为2014年的争普选占领运动而被判监16个月。港大本周就其去留问题做出裁决。
并不构成充分的解雇理由
事实上，香港大学由校长与师生组成的教务委员会此前讨论认为，戴耀庭虽然行为失当，但并不构成充分的解雇理由。但校委会则做出了相反的决定。戴耀庭就此在其脸书发表声明指出，辞退他的決定是由大学以外的势力透过其代理人作出。港大校方的决定引发香港舆论哗然。
港大政治與行政学系教授陈祖为在脸书发文，认为这一天成为“港大历史上无法洗脱的重大污点”。他指出，港大校长“执行了政治任务，戴耀庭成为公民抗命的殉道者，港大赔上了自己的声誉，在國际学术界将抬不起头。”
2014年雨伞运动中的学生领袖之一黄之锋也在其推特上发言指出，北京正拿香港的学术自由开刀。国际人权组织“人权观察”中国问题专家索菲-理查德森认为，世界各地的大学都应当重新审视他们与香港大学的关系，各大学现时应当站出来对这样的做法表态。
港大尚未就解雇决定发表正式声明
不过，目前港大尚未就解雇戴耀庭决定发表正式声明，也没有回应法新社的质询要求。自港版国安法公布以来，香港学界已经对学术自由、对教学自由是否仍然能得到保证感到忧虑。
在戴耀庭之前，原本在浸会大学任教的民主派议员邵家臻几天前也因为参与2014年的占中运动，而被该校告知不再续约其教职。一间香港国际学校的历史教师此前曾向法新社表示，他在给学生布置书面作业時，已经开始避免有争议的话题。他不愿向媒体披露他的姓名。
他认为，囯安法的目的就是要避免敏感话题的讨论。香港浸会大学政治学者高敬文此前也向法新社表示，近年來，已经越來越难在香港组织涉及台湾，新疆或西藏等敏感话题的研讨会。
刚刚被香港大学解雇的港大法律系副教授戴耀庭星期三他表示，他将依照程序向香港大学校监林郑月娥提出上诉。
