（讯报盐湖城讯）美国东部时间周三晚9点，迈克·彭斯（Mike Pence）和卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽）-两位美国副总统候选人在犹他州盐湖城犹他大学在玻璃屏障间隔下展开第一场副总统辩论。
彭斯和哈里斯针对特朗普政府的防疫、经济与种族等重要议题展开激辩。总统特朗普的缴税纪录与2019冠状病毒病（Covid-19）疫苗也成为辩论焦点。
路透社报导，与上周的第一场总统辩论相比，两位副总统候选人在周三的辩论中，将焦点专注于各项政策。哈里斯不断就医疗保险、经济、气候变迁与外交政策等议题抨击特朗普政府。彭斯则是努力的维护共和党政府过去四年的政绩。
DT把美国人的健康放在优先位置
在辩论中，一如所料新冠疫情问题成为主题。
哈里斯在辩论开始时说：“美国人民见证了这个国家史上最失败的政府。”彭斯在回应中极力捍卫特朗普政府在防范新冠疫情上做出的努力，包含特朗普在今年一月底决定不让中国来的游客入境美国。
彭斯说：“我希望美国人民能够明白，特朗普总统从上任第一天便把美国人民的健康作为他执政的优先考量。”
彭斯被主持人问到为何美国死亡率比其他国家高的时候回应称，特朗普在初期已把美国人的健康放在优先位置，并做了其他总统从未做过的事情，暂停世界第二大经济体中国的游客，特朗普的决定救了数以万计的生命。
彭斯表示，强调很快就会有数千万剂疫曲供应，并指责拜登的新冠抗疫措施是 “抄袭”。
两名候选人在辩论现场相隔3.6公尺的距离，并由玻璃隔板隔着。贺锦丽在辩论中，不断对特朗普政府的诸多政策展开攻势。
路透社分析，哈里斯与彭斯两人都寄望藉由这次总统大选，在各自的政党中占有重要的领导位置，两人也都被视为未来可能的总统候选人。
哈里斯也引述《纽约时报》报导提到特朗普在总统任内，有几年只付了750美元的个人所得税。哈里斯说：“当我首次听到特朗普只付了750美元的所得税时，我心想‘报导说的应该是75万美元吧？’但结果却是750美元。”
彭斯意图转移辩论的焦点，将发言重点放在经济与美国的税务政策。他说：“如果拜登胜选，他将在上任第一天就提高你的税额。”但哈里斯立即重申，拜登发誓不对年收入在40万美元以下的美国人提高税收。
此外，彭斯还称拜登会禁止水力压裂获取能源，并全面执行由部分民主党人士所提出的“绿色新政”。然而，拜登在副总统辩论之前，便多次公开表示他不会禁止水力压裂的工程，也不会全面接纳并执行“绿色新政”。
妳应停止用政治玩弄美国人的性命
新冠疫情以及疫情为美国经济带来的负面冲击也成为辩论焦点之一。当主持人问到关于新冠疫苗的问题时，哈里斯表示她只会相信科学家所说的话，而不会相信特朗普所做出的承诺。她说：“如果医生建议我们施打疫苗，我会第一个排队接受疫苗注射。但如果特朗普叫我们打疫苗，我不会施打疫苗。”她也批评特朗普意图在疫情高峰废除奥巴马任内通过的《患者保护与平价医疗法案》。
彭斯则藉此抨击哈里斯，称她的说法是在降低美国社会大众对于疫苗研发的信心指数。他说：“我认为她的说法完全不合情理。妳应该停止用政治玩弄美国人民的性命。”
此外，哈里斯还针对种族议题抨击彭斯，批评特朗普在上周的总统辩论中，拒绝谴责白人至上主义者。彭斯则指责媒体将特朗普的发言“移花接木”，并强调特朗普多次公开谴责种族歧视者。
上周总统辩论，大家仍然记得双方的语调和风度：特朗普持续插咀、拜登发脾气。两名相隔玻璃而坐的副手候选人明显记得这一点。
彭斯一贯的冷静和有条不紊持续对特朗普的火爆持续形成对比，有些时候，他也打断对手的话，但哈里斯有所准备。
“副总统先生，我在说话，”哈里斯在其中一次被打断的时候说，“如果你不介意让我把话说完，我们可以有对话。”
对彭斯来说，一个白人男子打断首位黑人女性副总统候选人，是一个不安的时刻，对较温和的中西部选民来说，这可能被视为无礼。
彭斯无所顾忌地向主持人苏珊‧佩奇施压，但女性显然地反对特朗普和彭斯的配搭，彭斯多出来的说话时间可能要付出代价。
彭斯与哈里斯的“躲避球”游戏
“躲避问题”是贯穿7日晚副总统辩论的现象。
副总统彭斯与民主党挑战者哈里斯都没有正面回应大部分问题。
哈里斯拒绝回答，她与拜登如果胜选，是否会增加最高法院大法官席位。过程中，彭斯多次指出她回避问题。
然而，彭斯的回答也天马行空，被问到医保问题时，他聊起了最高法院席位；被问到中国的时候，他大谈北美自由贸易协议。
值得留意的是，彭斯没有承诺如果败选，是否会确保一个和平的权力过渡。
“首当其冲的是，我认为我们会赢得这场选举，”他说。
在关于中国的问题上，两人都没有正面回答他们如何定义中美关系。中美是竞争对手（competitors）、敌手（adversaries）还是敌人（enemies）？
这个关键问题不仅是美国对华政策的基石，还将塑造未来世界的秩序。但今晚，我们没从两位美国未来政治领袖那里得到他们的答案。
从辩论的多项统计数字来看，两人势均力敌。
根据CBS电视台统计，彭斯在辩论中的发言时间比哈里斯多三分钟，两人分别发言38、35分钟。
彭斯与哈里斯分别得到12、11个提问。两人都驳斥对方9次。
政客们发表了可预见的赞扬和评论
似乎特朗普和很多人一样，在收看副总统候选人的辩论。
他的反应没有令外界惊讶：彭斯做得好！她只是一台“出丑机器”（gaffe machine）。
拜登以前曾经自嘲是“出丑机器”，但他认为这比一个不说真话的人更好。
我们来看看一些重要美国政客如何评价7日晚的辩论。（暗示：他们都说自己一方的党派赢了。）
本周早些时候，共和党主席罗娜·麦克丹尼尔斯（Ronna McDaniels）的新冠病毒检测呈阳性，这并不意外。辩论结束几秒钟后，她在推特上写道：“彭斯赢了！！”
佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥（Marco Rubio）在推特上发了一张中国领导人鼓掌的动图，称哈里斯得到了北京的积极回应。
