（讯报雅加达讯）数以百计的学者，包括来自各大院校的教授和院长、校长对国会和政府在前一段时间通过的创造就业综合法，表示遗憾。他们向佐科威总统（Joko Widodo），内阁部长和国会致函表示，拒绝上述法律的生效。
来自加查马达大学（UGM）的教授玛利亚（Maria Sumardjono）就是其中的一员。她提到了该法更倾向于保护公司的利益，而忽略了土地改革。
她于7日（星期三）通过网络会议就学者对创造就业综合法的立场声明时表示：“首先，从其内容来看，土地法显然是在保护企业的利益，而忽略了土地改革。”
加查马达大学宪法专家柴纳尔（Zainal Mochtar）也有同样的看法。他提到了该法的制定并未邀请公众的参与。甚至他称，有许多国家机构没有参与对该法的讨论。
他表示：“首先，从该法的内容来看，是通过非凡的方法制定的，没有公众的参与，因为，几乎没有看到民众的参与。第二，也不透明。公众根本就看不到法律制定的程序。不仅是公众，而且，部分国家机构都未获得任何信息。”
柴纳尔接着表示：“第三， 他们在讨论时也未邀请有关的利益相关者参与。这就是所说的参与。其实，他们的参与十分重要。我看到被邀请的人都是有选择性的，都是支持该法的人，并后来又向其他的人强调该法。”
穆联（Muhammadiyah）中央理事会秘书长穆迪（Abdul Mu’ti）认为，拒绝创造就业综合法的示威行动并不能解决问题。他认为，所有的方面都应克制自己的情绪，如果不同意该法的生效，就应该选择向宪法法院（MK）提出司法复审的方法。
穆迪于7日通过短信表示：“最好所有的社会阶层能够克制自己的情绪，并接收议会的决定作为一项政治的现实。如果的确不同于该法或该法中的内容，可以进行司法复审。”
他接着表示：“示威并不能解决问题，反而，将引发新的问题。”
有关穆联对创造就业综合法的态度，穆迪强调，穆联自初就要求国会推迟甚至取消对创造就业综合法的讨论。尽管国会最后还是继续讨论此法并通过了此法。
他表示：“穆联自初就已要求国会推迟对该法的讨论，甚至取消对该法的讨论。但是，国会仍然继续对该法进行讨论，并通过了该法。”
他表示，创造就业综合法的讨论未邀请公众的参与。其实，每一项法律草案都应该征求民众的意见。尽管如此，穆联没有直接受到举行示威的影响。穆联还在等待事态的发展，即创造就业综合法的相关法则。
他表示：“但是， 还有关于许可的条款列入该创造就业综合法中。这个问题将在政府法规中规定。因此，穆联将看政府法规是如果规定的。”
作为信息分享，创造就业综合法草案于5日在国会全体会议上得到了通过。拒绝该法的行动在各地不断涌现。（Int/Dewi）
