（讯报雅加达讯）我国第六任总统苏西洛（SBY）在向宪法法院提起诉讼后，于19日就改变普选制度公开表态。他质疑选举阶段实施的有效性，这些阶段已经开始，但由于宪法法院的决定，有可能在道路中间发生变化。不过，目前使用的比例制度应该适时改变。
苏西洛将其称为“平静期”，这是经过深思熟虑而进行的，而不是通过向宪法法院提起诉讼来走捷径。印尼的选举制度可以改进和组织得更好，而不仅仅是按比例开放或封闭。“在作为一个国家的良好生活秩序和健康的民主制度中，有一种惯例，无论是书面的还是非书面的。如果我们想做出本质上的改变，例如宪法、国家形式、政府体制和选举制度，本质上需要征求人民的意见。他们需要参与。有那些使用正式公投系统或不太正式的民意调查的人。”行政、立法和司法国家机构不能简单地滥用权力来进行根本性的改变，尤其是涉及民生的改变。在我看来，改变选举制度既不是一项决定，也不是一项普通的政策，这在国家管理过程和活动中很普遍。但是，需要征求人民的意见。我们必须开放并愿意听取其他各方，尤其是人民的意见。在所有事情上都说‘那是我的事，我有权力’，当然是不明智的。大必胜，弱小必败，当然这也不是我们的选择，这不符合我们共同的潘查西拉价值观。”
苏西洛强调，人们需要对公开和封闭选举制度之间的差异做出解释。因为人民在选举中是最有主权的。“他们必须知道，如果使用的是封闭的比例制度，他们必须选择他们想要的政党。而且，最终由政党决定谁将成为他们的代表。同时，如果采用开放的比例制，人民可以选择自己的政党，可以选择他们认为可以代表他们的人，或者两者兼而有之，党和人。这是民主制度的灵魂和气息。”（Int/Dewi）
