（讯报雅加达讯）宪法法院拒绝审理列入2017年第7号关于大选法的第169条第n项和第227条第i项关于总统任期相关的资料。这表明该决定也表示了总统和副总统任职的最长期限仍是两届。
在法律上，宪法法院表示上述申请与之前宪法法院的决定相同，即117/PUU-XX/2022决定。因此，宪法法院还未能改变其对上述条款规定的立场。
安瓦尔表示：“因此，宪法法院第117/PUU-XX/2022号裁决中的法律考虑比照适用于现状决定中的法律考虑。这说明第7/2017号法的第169条第n项和第227条第i项的规定就是宪法。”
赫里福鼎(Herifuddin Daulay)作为申请人，要求宪法法院将那些条款变成违宪的。在之前的宪法法院的法庭上，申请人表示其因1945年宪法第7条关于总统职位仅能竞选或在其任职期间当选两届总统的限制的规定而失去宪法权。他于1月19日（星期四）表示：“因为，申请人认为能够胜任总统职位的人很少，因此上述限制规定将出现当选的领导人是不称职的人。”
大选法第169条第n项和第227条第i项是法律的附加规定。因此，申请人认为上述两个条款是限制总统和副总统候选人任职超过两届的基础。(Int/Dewi)
