（讯报雅加达讯）宪法专家苏珊蒂（Bivitri Susanti）在上周四称，宪法法院（MK）在其对《就业创造法》的最新裁决中做出了妥协。苏珊蒂的怀疑是基于4位意见相反的法官的存在。
她在11月25日的一份声明中称：“这个判决确实是一个中间立场。”她认为妥协只会造成混乱，因为宪法法院认为《就业创造法》的制定和立法是违宪的，这使她相信任何副产品也应该被视为违宪，“应该被视为无效”。
苏珊蒂辩称宪法法院实际上在程序和结果之间存在差异，因为立法程序被视为违宪，但法律本身仍然符合宪法并且仍然适用。宪法法院的判决批准一个正式索赔要求是历史上的第一次，法院不可能再次拒绝综合法正式测试申请。另一方面，宪法法院做出了政治决定，导致令人困惑的裁决判。
宪法法院的判决意味着《就业创造法》仍然有效，但政府将被禁止在未来两年内发行衍生条规。“但已经存在并受到广泛批评的衍生品仍然有效。”（INT/GOH）
