（讯报新加坡讯）新加坡社区冠病病例攀升，但需要输氧或在加护病房治疗的患者未相应激增，受访专家因此认为暂没有必要收紧防疫措施。专家也认为，追踪调查密切接触者或能按风险级别区分，以善用资源，加强效率。
对于防疫措施是否应收紧，亚太临床微生物学学会会长淡马亚教授回答《联合早报》询问时说：“我不这么认为。我们需要接受冠病已成为地方性流行病，加上新加坡疫苗接种率较高，即使病例大幅增加，重症病例将维持在较低水平。”
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授也提到，病例虽增加，但需要输氧或住进加护病房的患者并没有越来越多，因此暂时没有必要收紧防疫措施。新加坡可以应付1000个加护病房患者，而目前在加护病房接受治疗的冠病患者只有七人。卫生部正小心留意医院和社区的情况，要是发现任何早期迹象显示医疗系统可能无法负荷，到时再收紧防疫措施也不迟。
国大苏瑞福公共卫生学院副院长（研究）古阿烈副教授表示，重症病例若较低，收紧防疫措施将“太过头”，他建议新加坡可以更好地利用定期检测放缓疫情。“设想我们大家要是每两周做一次检测，或许能把二级传染病例减少约25％至50％，成本较低，也不会影响重启活动。”
张毅颖也认为，目前的疫情不是因为追踪调查出现任何问题所引起，反而，正是因为新加坡坚持追踪调查，及早隔离密切接触者，病例才能维持在低水平。疫情暴发以来，新加坡就有一个较全面的追踪调查程序，不过，这也意味着该过程相当耗资源。虽然有数码辅助，如“合力追踪”（TraceTogether）和SafeEntry，但还是需要人力分析数据和记录，找出密切接触者。当每天出现几百起甚至数千起病例，要做到过去的全面追踪将非常耗资源。在思考运作限制之前，新加坡也要思考是否还需要进行如此详细的追踪，因超过82％的人口已完成接种。他认为，追踪调查应聚焦更高风险或较脆弱的群体，如年长者、免疫缺陷者、留医或住在疗养院者等。
淡马亚也提议，追踪团队可以采用应对肺结核的类似策略。例如，对高风险群体进行分子分型等详细追踪，至于低风险群体则可以使用一般的电子方式进行追踪。
